Eşini kürtaja zorlayan koca tazminat ödeyecek
Yargıtay, karısını kürtaja zorlayan ve sonra da boşanma davası açan kocanın tazminat ödemesi gerektiğine hükmett
Yargıtay, karısını kürtaja zorlayan ve sonra da boşanma davası açan kocanın tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. Yeni Medeni Kanun hükümlerine göre verilen bu ilginç karar, benzer davalarda ‘örnek’ oluşturacak. Davaya konu olay şöyle gelişti:
İstanbul’da yaşayan A.T. adlı koca, hamile kalan eşinin doğum yapmasını istemedi ve bebeğin kürtajla alınması için baskı yaptı. K.T. adlı kadın ‘evliliğini kurtarmak’ için istemeyerek kürtaja razı oldu. Kürtajın ardından psikolojisi bozulan K.T. eşini suçladı. Bu nedenle çıkan tartışmaların şiddetlenmesi üzerine de evi terk etti. K.T, kocası A.T’nin ‘Eve dön’ çağrısını da kabul etmedi ve kürtaja zorladığı için asla affetmeyeceğini söyledi. Bunun üzerine A.T. boşanma davası açtı.
K.T. de kocasına karşı dava açarak, manevi tazminat istedi. Yerel mahkeme, taraflar arasında ‘evlilik birliğinin temelinden sarsılması’ nedeniyle boşanmaya karar verdi. Ancak yerel mahkeme, kadının manevi tazminat istemini reddetti.
Temyiz üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi. Daire, ‘kocanın eşini kürtaja zorlamasını manevi tazminat gerekçesi’ kabul ederek, tarafların ekonomik ve sosyal konumuna göre uygun tazminat ödenmesine hükmetti. Yargıtay’ın kararında, ‘boşanmaya sebep olan hadiselerde kocanın daha ağır kusurlu olduğuna, istemediği halde kürtaja zorlanan kadının bu operasyon sonucunda manevi olarak zarara uğradığına’ hükmetti.
Hürriyet
İstanbul’da yaşayan A.T. adlı koca, hamile kalan eşinin doğum yapmasını istemedi ve bebeğin kürtajla alınması için baskı yaptı. K.T. adlı kadın ‘evliliğini kurtarmak’ için istemeyerek kürtaja razı oldu. Kürtajın ardından psikolojisi bozulan K.T. eşini suçladı. Bu nedenle çıkan tartışmaların şiddetlenmesi üzerine de evi terk etti. K.T, kocası A.T’nin ‘Eve dön’ çağrısını da kabul etmedi ve kürtaja zorladığı için asla affetmeyeceğini söyledi. Bunun üzerine A.T. boşanma davası açtı.
K.T. de kocasına karşı dava açarak, manevi tazminat istedi. Yerel mahkeme, taraflar arasında ‘evlilik birliğinin temelinden sarsılması’ nedeniyle boşanmaya karar verdi. Ancak yerel mahkeme, kadının manevi tazminat istemini reddetti.
Temyiz üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne geldi. Daire, ‘kocanın eşini kürtaja zorlamasını manevi tazminat gerekçesi’ kabul ederek, tarafların ekonomik ve sosyal konumuna göre uygun tazminat ödenmesine hükmetti. Yargıtay’ın kararında, ‘boşanmaya sebep olan hadiselerde kocanın daha ağır kusurlu olduğuna, istemediği halde kürtaja zorlanan kadının bu operasyon sonucunda manevi olarak zarara uğradığına’ hükmetti.
Hürriyet
“Lens takmanın incelikleri...”
“Yumurta Hakkında Bunları Biliyor Musunuz? ”
OUTLET CENTER ADRESLERİ
MODA TASARIMCILARI
MAĞAZA ADRES VE TELEFONLARI
DEKORASYON FİRMALARI
AKSESUAR VE TAKI TASARIMCILARI
DOĞUM FOTOĞRAFÇILARI
BUTİKLER
AYAKKABI VE ÇANTA MAĞAZALARI
İKİNCİ EL GİYSİ MAĞAZALARI
GECE HAYATI VE EĞLENCE MEKANLARI
POPÜLER MEKANLAR (RESTAURANTLAR)
DİYETİSYENLER
SAÇ TASARIMI VE KUAFÖR SALONLARI
YOGA MERKEZLERİ
SPA MERKEZLERİ
ANAOKULU VE KREŞ REHBERİ
MODA İKONU MAĞAZALAR
DİĞER ADRESLER
REKLAM
reklam@cosmoturk.com
İLETİŞİM
cosmoeditor@cosmoturk.com
TEL: (0212) 280 07 00
FAX: (0212) 244 13 32